Tal y como anunció el portavoz del Grupo Municipal de IU + Los Verdes, Juan Romero, en el Pleno Extraordinario y Urgente del 16 de noviembre ha presentado alegaciones a la aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2010.
La primera de ellas se refiere al Impuesto de Bienes Inmuebles, más comúnmente conocida como Contribución. Este es un impuesto que se calcula en base al Valor Catastral del inmueble aplicando un tipo de gravamen que establece la corporación local. Este Valor fue revisado en 2008 incrementándose en torno al 75%, por lo que fue necesario establecer medidas reductoras para determinar la base liquidable del impuesto mediante un coeficiente anual y un componente individual. Sobre esta base liquidable, se aplica el tipo impositivo que anualmente se fije en la correspondiente Ordenanza Fiscal.
Además estos valores catastrales se actualizan anualmente con arreglo a lo que determinen los Presupuestos Generales del Estado, para el 2010 se incrementan un 1%, lo que supone de partida un subida no solo del IBI, sino también eleva el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía), y aumenta en el gravamen en el IRPF para quien disponga de vivienda no habitual o que esté arrendada.
Con los votos del Gobierno Municipal se aprobó inicialmente en noviembre un tipo impositivo, para los Bienes de Naturaleza Urbana del 0,51 % y para los de Naturaleza Rustica del 67 %. Según el informe de la empresa que gestiona la recaudación municipal supone un incremento de recaudación en Urbana de 401.486, 21 € y un descenso en rustica de 16.109,13 €, es decir un aumento global de 385.377,08 €. Sin tener en cuenta la mencionada actualización del 1% contemplada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010.
Resulta evidente que el tipo impositivo del 0.51 % se traduce en mayor presión fiscal para los alhameños. Un tipo del 0.44 % sería el que más se aproximaría a un valor neutro.
La propuesta del portavoz de IU + Los Verdes se concreta en:
- Fijar el tipo impositivo para IBI urbana en el 0.48%, ello supondría 233.141,98 € de incremento de ingresos sobre 2009.
- Aumento de la bonificación por familia numerosa de categoría general al 60% y categoría especial al 80%.
- Aumentar hasta 10 años el plazo de bonificación del 50% para las viviendas de protección oficial o de protección pública municipal.
- Fijar el tipo impositivo para IBI rustica en el 0.50 % ello supondría una merma respecto a 2009 de 182.720, 17 €, que se compensaría por el incremento en urbana y la incorporación al padrón de cebaderos, embalses de riego, naves agrícolas, etc, que no se encontraban en tributación hasta el año pasado.
Además las alegaciones presentadas contemplan:
El manteniendo la bonificación en el Impuesto de Actividades Económicas del 10% para sistemas de co-generación y el establecimiento del 20 % para las instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables.
Mantener las categorías existentes y los importes fijados en la Ordenanza de 2009 y actualizar el anexo relativo al callejero municipal, ya que la aprobación inicial contempla dejar una sola categoría, pero con la cuota correspondiente a la máxima categoría, lo que supone en la práctica el aumento de un 50 a un 60% de las tasas actualmente vigentes.
Mantener la tasa por la retirada de vehículos ya que aplicar las aprobadas en noviembre supone incrementos de un 20 y un 50 % sobre los actuales.
La eliminación de la Ordenanza de las tasas a los certificados e informes de empadronamiento o de bienes. Tasa que no existía hasta el año 2008 y que, desde su establecimiento, no ha creado más que problemas a los alhameños que precisan este tipo de documentos para presentarlos a requerimiento de otras administraciones, no sólo por el importe de la tasa, sino por la necesidad de acreditar previamente el ingreso en una entidad bancaria.
"Otra muestra más de incompetencia y prepotencia"
Increíble, pero cierto. Después de convocar una sesión plenaria con carácter urgente y extraordinario para el lunes 28 a las nueve de la mañana (para más “inri” día de los inocentes). Cuando todo está dispuesto para el inicio del Pleno, cuyo único punto del orden del día era la resolución de las alegaciones presentadas a las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2010, el Sr. Alcalde tomó la palabra para desconvocar a los concejales presentes y justificando la decisión porque el plazo de presentación vencía hoy mismo, y se habían confundido en computo de los 30 días hábiles para presentar reclamaciones.
Esto no es más que el segundo acto de un esperpento que se inició en otro Pleno extraordinario y urgente el 16 de noviembre para aprobar inicialmente de forma precipitada estas Ordenanzas. Ya entonces desde IU + Los Verdes, nos negamos a debatir ya que no habíamos podido ni siquiera analizar la propuesta del Concejal de Hacienda que se nos entregó esa misma mañana.
En esta ocasión se han superado, y pretendían celebrar el Pleno sin que hubiese concluido el plazo de presentación de alegaciones. De hecho, nuestro portavoz las presento en el registro antes de tomar asiento en el salón de Plenos.
Lo fácil sería calificarlo como inocentada, pero se trata de otra muestra de incompetencia y prepotencia del Gobierno Municipal, con el Alcalde y el Concejal de Hacienda a la cabeza, que no han sido capaces de presentar las Ordenanzas Fiscales con un mínimo de seriedad, y teniendo en cuenta los tiempos necesarios para su tramitación.
